尤尼克斯YONEX NS9900与ns9000对比评测

来源: 编辑:jesse 发布时间:2010年01月19日 点击数:

 

    尤尼克斯yonex09年代表作NS9900面世之后,不少球友向我们咨询NS9900NS9000X/S有什么区别,哪一款更适合自己,在此,我们特别奉上高手紫羽的评测,紫羽大大的评测可是相当专业,希望对各位球友有所帮助。同时,我们也向紫羽表示衷心的感谢,为拯救我们这些迷途的爱好者们,他尽心尽力。

 

    YY公司的NS9900是YONEX公司2009年春季新推出的产品,按照往年惯例,春季推出的拍子一般都是各系列的高端产品,那么NS9900与NS系列现有高端产品NS9000X/S相比又有何不同呢?经过一段时间的密集使用,依据个人实际使用感受,对NS9900和NS9000X/S进行对比评测。


测试器材:

球拍:NS9900、NS9000X、NS9000S,均为3UG4、CH版
球线:YONEX BG68Ti,24/22磅(电脑拉线)
手胶:YONEX AC102C
羽球:YONEX AS05

 

    一、外观


    外观上看,NS9900总体配色深沉,拍子漆水中亮色系的橙色处理得很低调,就连拍子的最新科技“X-FULLERENE”标识也只是一行小小的白色字体,但与拍子总体风格形成鲜明对比的是拍框4-5点和7-8点位置几缕闪亮醒目的金属橙色,给拍子增添了几分灵性和杀气,slim拍框和7mm拍杆设计,更彰显该系拍子“SPEED”设计理念,如果给拍子取个绰号,我会叫它“黑豹”,NS9900外观设计,个人给8.8分。NS9000X/S的外观设计理念与NS9900截然不同,充满金属质感张扬眩目的设计,充分表露其在NS系列中的地位,大面积亮金色的使用、“侍”字纹、刀刃形花纹等是在YONEX已往羽拍中几乎没有出现过的设计,但从个人审美观点看,普通型拍框和中杆不如slim的看起来精干,NS9000X/S外观设计,个人给8.5分。


    二、材质和外形结构


    材质方面,NS9900和NS9000X/S拍框和拍杆的材质均为高弹性碳素,拍杆也均运用了“FULLERENE”科技,材质上的主要区别在于:按照YONEX公司的说明,NS9900的拍框中运用了“X-FULLERENE”科技,增强了拍子的反弹性和稳定性; NS9000X/S的拍框中运用了“Elastic Ti”科技,增强了弹性形变和强度。
外形结构方面,NS9900和NS9000X/S有较大的区别:首先是整体外形结构,NS9900是slim拍框和拍杆,利于拍子的快速挥动;NS9000X/S虽然是普通型拍框和拍杆,但破风型拍框对提高拍子挥动速度的效果也比较显著;其次是拍框细节设计,NS9900的拍框外形与ARC10相似,普通长度的外框凹槽,三对单线孔设计;NS9000X/S的拍框外形比较独特,加长长度的外框凹槽,四对单线孔设计(目前唯一应用在NS9000X/S上的设计,个人感觉拍子甜点区向上提升了约10mm),还有拍顶设计了5个MP槽。


    三、平衡点和拍杆硬度


    在已上线和缠手胶的情况下,NS9900的平衡点为287,NS9000X的平衡点为290,NS9000S的平衡点为285。从YONEX网站公布的数据看,NS9900和NS9000X的拍杆硬度相同,NS9000S要软一些,但在实际使用中,个人感觉NS9900的拍杆硬度似乎比NS9000X要略软一些,不知是不是由于杆细的原因,但明显要比NS9000S硬。

 

    四、击球手感

 

    根据实际使用感受,个人认为对NS9000X可以用“纯净”来形容其击球手感,既拍面不同部位击球后传导给手的触感是有清晰差别的,同时不会伴有拍杆谐振和震手的感觉,出球非常干脆利落;对NS9000S,可以用“柔和”来形容,既虽然传导给手的各种击球触感差别不是很明显,但是击球瞬间明显有一种拍子又软又弹的感觉,对手腕的反作用力较小;NS9900则是“刚中带柔”,手感更接近NS9000X,只是击球触感的“纯净”度略差于NX9000X,但“柔和”度要稍好于NS9000X。

 

    五、使用对比


    (一)高远球


    用NS9900和NS9000X/S打高远球,都要靠正确的击球姿势和必要的爆发力,这是头轻型球拍对使用者的基本要求。在具备基本条件的基础上,个人感觉,主动情况下,NS9900效果最好,既能把球打到位、又容易控制落点,同时比NS9000X省力,NS9000S虽然也较为省力,但是对落点的控制能力比NS9900和NS9000X稍差一些;被动情况下,NS9000S借助拍杆弹性,回高远球相对效果好一些,NS9900和NS9000X的表现基本相同。


    (二)网前球


    在中后场放网前小球,NS9900和NS9000X/S效果都不错,没有太大差距。在前场和对手斗网前小球时,NS9900挥拍速度快的优势就体现出来了,挥动轻松灵活,细节动作表现出众,能细腻、高质量地完成回放小球、勾对角等技术,较好地实现战术意图;NS9000X/S虽然小球质量不逊于NS9900,但是感觉挥拍速度比NS9900慢一点点。网前扑球,个人感觉NS9000X出球最迅猛,NS9900略好于NS9000S。


    (三)网前挑球


    网前挑球(包括正手、反手挑球),控制好挑球力度和落点是关键,NS9900和NS9000X/S在这方面性能差不多,不过个人还是偏好NS9000X那种清晰的手感。


    (四)后场反手球(反手接杀球)


    这个技术是一般业余爱好者的软肋,难度较大,对我而言,无论用NS9900或NS9000X/S回出的球都不易形成主动局面。在实战中,用NS9900和NS9000X时,我倾向回网前对角、推直线,很少回高远球;用NS9000S时,除了回网前对角、推直线外,有时还可以选择回高远球。个人认为,处理后场反手球时,NS9000S借助弹性,表现要好于NS9900和NS9000X。


    (五)正手接杀球和平抽球


    接杀球是NS9000S的强项,相对较轻的拍头增加了挥动的灵活性,再加上不错的弹性,接杀球时,放网前、平抽和回后场等均表现优异。NS9900和NS9000X在接杀球时,我倾向选择放网前两角处理,一是两个拍子的触感比NS9000S清晰,放网的落点相对容易控制,二是两个拍子的中杆较硬,回后场难度大,如回球不到位,极为被动。打平抽球,三个拍子表现均令我满意,其中NS9900的表现最让我喜欢,挥拍速度比NS9000X/S更快一些,更利于掌控多回合平抽球的节奏,另外,在对手杀球质量不高、来球线路较平的情况下,NS9900更易于截击对方杀来的球,并以平抽球回击对方,变被动为主动。


    (六)杀球


    用头轻型拍子杀球,如果缺乏必要的击球技巧,往往会感到虽然用力不小,但杀出的球即没力道也没速度,球的线路也比较平,所以,用NS9900和NS9000X/S杀球时,一定要注意运用“鞭击”技巧,只靠轮大臂向下砸的杀球方式效果不会好,往往事倍功半,个人感觉在NS9900和NS9000X/S杀球的瞬间,一定要充分汇聚小臂内旋、闪腕发力和手指瞬间抓紧拍柄所带来的力量,形成合力将球杀出,这样杀出来的球才会有速度、有力量、有角度。

    经对比三个拍子的杀球效果,重杀最好的是NS9000X,球速最快、落点精准、力量相对较大、声音清脆,个人认为是得益于其相对较重的拍头和超硬中杆,还有4对单线孔设计似乎将甜点区向上提升了约10mm,有利于高点击球,增大了杀球的下压角度;NS9900的重杀虽然比NS9000X稍逊一点,但仍能保持较快的杀球速度和精确的落点,杀球声音很“辣”,好似甩鞭子的响声,NS9900点杀性能优于NS9000X/S,感觉同样力道下,球速快于NS9000X/S,个人认为应该是得益于该拍较快的挥拍速度;用NS9000S杀球是难度相对最大的,由于头轻,杀球时更需要运用“鞭击”技巧和更大的爆发力,但是软杆的形变会抵消一部分杀球力量,NS9000S杀球没有NS9000X和NS9900快和狠。


    总体感觉,用NS9900和NS9000X/S杀球,尤其是NS9900和NS9000X杀出的球虽然不是十分重,但是速度和准确性非常高,同时,NS9900由于挥动灵活,在多拍连续杀球时,较容易掌握节奏上的主动权。


    这几款羽毛球拍都是YY公司ns系列主打产品,作为yy公司面向高端市场的产品,每款基本上都有独到的特质,感谢紫羽老师的精彩评测。

 


我想把这篇文章分享到:

 



【打印】 【返回】