羽联否认奥运改革针对中国

来源: 编辑:ctsports 发布时间:2009年12月24日

奥运会双打报名取消“前四进三”女双优势减弱 但其他强队也受冲击 记者连线首席执行官——

    世界羽联“打劫”中国?误会

    世界羽联削减奥运会双打名额是专门针对中国队?记者通过电话与正在丹麦的世界羽联首席执行官托马斯·隆德沟通后发现,这种说法站不住脚。

    每个协会奥运会双打名额的上限由3对减为2对,这虽然对中国队的女双项目产生了影响,但丹麦、印尼等强队同样受到“打击”。

    奥运会羽毛球双打每个协会最多报两对

    昨日,某专业体育媒体以“乒羽联手‘打劫’中国”为题,报道了国际乒联和世界羽联近期进行的关于奥运会报名规则的改革。

    其中,乒乓球每个单项最多只能有两人参赛,这的确令中国队头痛。

    此外,世界羽联决定,每项双打每个协会的报名组合上限减至2对。中国队主帅李永波表示:“我们就是一直在困境和麻烦中成长的,随着我们实力不断加强,世界羽联会给我们制造更多麻烦。”

        改革解析

    取消“前四进三”女双“人海战术”失灵

    昨晚,记者通过电话采访了世界羽联首席执行官托马斯·隆德,他向记者详细解释了这次改革的具体细则。“原规则规定,世界排名前4中占据3个(含)以上席位的协会,可以获得3对参赛的资格。11月27日,国际羽联召开理事会,取消了这一规定。并规定在世界前8中占据2个(含)以上席位的协会,可以派2对选手参赛。”托马斯说。

    记者对比了原来的奥运会羽毛球报名规则,过去除非在世界排名前4中占据3个席位,否则每个协会在双打项目上最多也只能报2对选手参赛。现在“前四进三”的规则被取消。

    在近三个月的羽毛球世界排名上,中国队在女双项目上确实一直占据着前4名中的3席,这一情况其他协会在其他项目上并不存在。新规则对中国女双项目的限制是不言而喻的,不过,托马斯并不觉得这项改革是针对中国。“李永波为什么会这么想呢?新规定绝不是针对中国。事实上,看看现在的世界排名,能够在世界前四中占据3席的太少了。我想,这项新规定无论是对于中国,或者是其他的强队,并没有太大的影响。”托马斯说。

    此外,托马斯表示,规则的改动确实限制了中国队在女双项目上的“人海战术”,但他建议:“中国队也可以寻找最好的选手配对,增强每一对选手的实力,假如实力确实够强,夺冠依然不是问题。”

    男双混双本无优势 名额不变少遇强敌

    男双一直是中国羽毛球队的“短板”,自张军、高崚退役后,中国队混双实力下降。在北京奥运会上,中国队就与男双、混双金牌无缘。在从12月17日世界羽联公布的最新一期世界排名上,中国选手在男双和混双上的优势也不明显。

    其中,在混双项目上,中国队的郑波/马晋、何汉斌/于洋分列第3位和第5位;在男双项目上,中国队仅蔡赟/付海峰进入前8,排在第7位,郭振东/徐晨排在第9位。而他们也是中国队在这两项上仅有的排名进入前16的选手。

    如果中国队能在伦敦奥运会前的两年多时间里巩固选手的排名,中国队在混双和男双上确保有两对选手进入前8,中国队也将在这两个项目上确保两个参赛资格。这样的情况与规则改革之前并无差别。

    可是,在最新一期羽毛球男双世界排名上,马来西亚队占据了前16名中的4席;在混双排名前16中,丹麦和印尼各占据3席。

    在未来两年的时间里,这些世界排名前16的选手都有冲进前8的希望,但各参赛队却只能从本队中选择2对来参赛。一方面他们不会享受到“前四进三”的政策,另一方面,中国选手碰上强手的几率也降低了。

    托马斯表示:“目前来看,中国女双确实受到了影响,但这样的影响事实上也同样存在于其他强队。世界羽联推行改革的目的仅是想让更多的协会能参与到奥运会中,确实没有针对中国的意思。”
 


我想把这篇文章分享到:

 



【打印】 【返回】